Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"19" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4074/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
за участю:
представник заявниці - Цимбал А.А. в режимі відеоконференції
арбітражний керуючий - Бігдан О.А. в режимі відеоконференції
представник ТОВ "Факторинг Партнерс" - Левицька А.В.
розглянувши заяву ТОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами до боржниці у справі
за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович
Керуючись статтями 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73-74, 76, 77, 80, 81, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Факторинг Партнерс" вх. №11945 від 19.05.2025 про витребування доказів.
Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами вх. №6589 від 14.03.2025.
Відхилити грошові вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.05.2025.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Повний текст ухвали суду буде складено та підписано - 21.05.2025.
СуддяС.А. Прохоров
The court decision No. 127498613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/4074/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: