Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/638/23
Номер провадження 2-во/184/33/25
21 травня 2025 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради «про скасування розпорядження Апостолівської міської ради від 02.01.2023 №к-2/0/4-23 про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу»,-
ВСТАНОВИВ:
До Покровського міського суду з Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доВиконавчого комітетуАпостолівської міськоїради «проскасування розпорядженняАпостолівської міськоїради від02.01.2023№к-2/0/4-23про звільнення,поновлення нароботі,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу для розгляду.
Вважаю,що данусправу слідрозглянути впорядку спрощеногопозовного провадження.
Керуючись ст.ст.33, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради «про скасування розпорядження Апостолівської міської ради від 02.01.2023 №к-2/0/4-23 про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу».
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Покровського міського суду Дніпропетровської області на 23 червня 2025 року о 09 годині 15 хвилин з викликом учасників процесу.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш
The court decision No. 127490786, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 21.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 171/638/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: