Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2685/25
Провадження № 2-н/487/811/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Керуючись ст.ст.509, 525,526,527,530 ЦК України, ст.ст.160-164,167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не зареєстровано з такими даними (відповідь з ДРФОПП), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не зареєстровано з такими даними (відповідь з ДРФОПП), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
на користьМіського комунальногопідприємства «Миколаївводоканал» (адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, ЄДРПОУ 31448144, П/р НОМЕР_6 в ПАТ «Банк Восток»)борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та абонентської плати за період з 01.08.2018 по 25.03.2025 у сумі 28910,62 грн, з яких: 27463,58 грн заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 1447,04 грн заборгованість з абонентської плати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: відсутні відомості, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: відсутні відомості, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, ЄДРПОУ 31448144, П/р НОМЕР_6 в ПАТ «Банк Восток») витрати по сплаті судового збору по 34,61 грн з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі «Інтернет» за вебадресою - http://court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___ З.М.Сухаревич
Згідно зістаттею 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
1.Судовий наказ набрав законної сили "____"_______ 20____ року.
2. Судовий наказ виданий стягувачу "_" ____20_____року
3. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_" ____20_____року.
Зазначені у п. п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя З.М.Сухаревич
The court decision No. 127482421, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 487/2685/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: