Court ruling № 127464397, 20.05.2025, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.05.2025
Case No.
465/1705/25
Document №
127464397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/1705/25

2/465/2167/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

У провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовомЛьвівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвалою суду від 14.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06.05.2025 розгляд даної цивільної справи відкладено та про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомлено сторін.

01.05.2025представник відповідачів - адвокат ЯцишинА.В.з використаннясервісу «Електроннийсуд» подавзаяву,згідно якоїпросить зупинити провадження у справі № 465/1705/25 до набрання законної сили рішення у справі № 462/8027/24, мотивуючи його тим, що у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа № 462/8027/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними та скасування заборгованості, провадження у якій відкрито 23.12.2024. Предметом справи № 462/8027/24 є позовні вимоги про визнання незаконними дій ЛМКП «Львівтеплоенерго» щодо нарахування позивачам заборгованості на суму 56854,98 грн. за послуги постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати нараховану ЛМКП «Львівтеплоенерго» позивачам заборгованість на суму 56854,98 грн. за послуги постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ЛМКП «Львівтеплоенерго» здійснити перерахунок плати за послуги за постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично у справі № 462/8027/24 оскаржують нарахування відповідачам заборгованості на суму 56854,98 грн. за послуги постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , що нібито виникла та була нарахована в період з 01.05.2023 року, тобто в той самий період, за який просить вже стягнути таку заборгованість у справі № 465/1705/25. Отже, у випадку прийняття судом рішення у справі № 462/8027/24 про задоволення позовних вимог, будуть встановлені істотні обставини, що мають важливе значення для правильного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи № 465/1705/25, зокрема можуть бути спростовані та визнані необґрунтованими підстави нарахування заборгованості, яку позивач у даній справі намагається стягнути з відповідачів.

Представник відповідача у судовому засіданні подане клопотання підтримав. Просивдане клопотаннязадоволити.

Представники позивача у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Втім представник позивача з використання сервісу «Електронний суд» повторно подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Просить суд відкласти розгляд справи №465/1705/25, призначений на 20.05.2025 о 11 год. 30 хв. у зв`язку із засіданням представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» в іншій справі №462/4033/24, яка перебуває на розгляді у Львівському апеляційному суді, засідання відбудеться 20.05.2025 о 11 год. 00 хв.

Суд розцінює дане клопотання як зловживання захистом своїми процесуальними правами та з метою затягування розгляду даної справи.

Крім цього, в штаті ЛМКП «Львівтеплоенерго» числяться інші юристи і позивач належно міг забезпечити явку свого представника.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача можна розглянути за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за надані послуги на суму 56854,98 грн. за період з 01.06.2023 по 31.12.22024 за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №462/8027/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними та скасування заборгованості, яка є предметом розгляду у даній судовій справі № 465/1705/25за позовомЛьвівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Верховний Суду постановівід 16.12.2022у справі№ 757/31164/20дійшов висновку,що длявирішення питанняпро зупиненняпровадження усправі судунеобхідно укожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Отже, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у цій справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід зупинити, оскільки неможливо прийняти рішення у цій справі до ухвалення рішення у цивільній справі № 462/8027/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними та скасування заборгованості. Разом з тим, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 251, 252, 253, 260, 261, 353ЦПКУкраїни

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів - адвокат Яцишина А.В. задоволити.

Провадження поцивільній справі№ 465/1705/25за позовомЛьвівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №462/8027/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.05.2025.

Суддя Кушнір Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127464397 ?

Документ № 127464397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127464397 ?

Дата ухвалення - 20.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127464397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127464397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127464397, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 127464397, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 127464397 refers to case No. 465/1705/25

This decision relates to case No. 465/1705/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127464396
Next document : 127464399