Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 243/1395/25
Номер провадження № 2/243/676/2025
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2025 м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.
за участю секретаря Яковенко Ю.Р.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 в провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 10.03.2025 провадження у справі було відкрито.
06.05.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
За приписами п. 5 ч. 1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не проводився, суд вважає, що заявапро залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 263 ЦПК УКраїни, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
The court decision No. 127461949, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/1392/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: