Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 травня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/295/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Прем`єр Палац"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"
про стягнення 365789,15 грн.
Представники учасників справи:
Позивач Овсянко Д.С., адвокат;
Відповідач не з`явився.
Секретар судового засідання Драченко Т.О.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 38553084, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 261, офіс 209) на користь Приватного акціонерного товариства "Готель "Прем`єр Палац" (ідентифікаційний код 216609999, адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 5-7/29) 365789,15 грн (триста шістдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок) збитків, 5486,84 грн (п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 84 копійки) витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
СуддяА.І. Гладун
The court decision No. 127459270, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/295/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: