№ 12745913, 03.12.2010, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Копія Справа № 1-п-74/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сеника Р.П.,

за участю секретаря Шуточкіної А.М.,

прокурора Васьовчика І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський, Волинської області постанову СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Ткачука А.В. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності кримінальної справи по факту крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року),

ВСТАНОВИВ :

25.11.2010 року до суду надійшла кримінальна справа, порушена по факту крадіжки майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), яка мала місце в період 12 на 13 листопада 1995 року. В даний період часу невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла у приміщення буфету «Вітерець», що знаходиться в м. Устилуг Володимир-Волинського району, вул. Дружби, 4 звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 42954400 карбованців, чим завдала вказаному товариству майнову шкоду на вказану суму.

15.11.1995 року за даним фактом СВ Володимир Волинського МВ УМВС було порушено кримінальну справу № 13-362-95 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

Проведеними по даній кримінальній справі слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила даний злочин не вдалось й досудове слідство було зупинене на підставі ст. 206 ч. 3 КПК України.

Постановою слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Ткачука А.В., від 15.10.2010 року у кримінальній справі № 13-362-95 відновлено досудове слідство та проведено необхідні оперативно-розшукові заходи, однак встановити особу причетну до вчинення даного злочину чи можливих свідків крадіжки не виявилось можливим. Справу направлено до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав і пояснив, що у звязку з тим, що в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, а також з часу вчинення злочину минуло 15 років, просить кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає до закриття.

Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що вона була порушена 15.11.1995 року за ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), тобто минули строки давності визначені законом.

У відповідності до ч.1 ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підстави для закриття справи, передбачені ст.11-1 КПК України, суддя своєю постановою закриває справу.

Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, на підставі ст.49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу № 13-362-95 по факту крадіжки майна з приміщення буфету «Вітерець», що знаходиться в м. Устилуг Володимир-Волинського району, вул. Дружби, 4, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), закрити на підставі ст.11-1 КПК України та ст. 49 КК України в звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир Волинського

міського суду Р.П. Сеник