Court order № 12745902, 26.11.2010, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.11.2010
Case No.
2-н-197/10
Document №
12745902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-н-197/2010 р.

С У Д О В И Й Н А К А З

26 листопада 2010 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши заяву КП «Ромникомунтепло», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Коржівська, 90, (р/р 26005301835 в Філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 33219263 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь КП «Ромникомунтепло» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1207 грн. 48 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 28.12.2006 року № 402 позивач надає послуги відповідачам з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії.

В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у неї виникла заборгованість за період з грудня 2007 року по 1 жовтня 2010 року в розмірі 1207 грн. 48 коп.

На неодноразові вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачі не реагують належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь КП «Ромникомунтепло », (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, 90, р/р 26005301835 в Філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 33219263 заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в сумі 1207 (одну тисячу двісті сім) грн. 48 коп.

Стягнути з Д ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь КП «Ромникомунтепло», (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, 90, р/р 26005301835 в Філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 33219263 ) відшкодування витрат по оплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності «__» ______ 2010 року.

Строк пред»явлення судового наказу до виконання до «___»____ року.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки______________

_________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 12745902 ?

Документ № 12745902 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 12745902 ?

Дата ухвалення - 26.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12745902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12745902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12745902, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 12745902, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 12745902 refers to case No. 2-н-197/10

This decision relates to case No. 2-н-197/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12745899
Next document : 12745904