Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.05.2025Справа № 910/6159/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Техно-Експерт» та ОСОБА_1
про солідарне стягнення 849 244,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Техно-Експерт» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 849 244,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх грошових зобов`язань за генеральним кредитним договором від 23.05.2023 № Т, який забезпечено договором поруки від 19.02.2024, укладеними з відповідачем 2.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу до ОСОБА_1 .
Відповідно до частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з частиною першою статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.
Частиною третьою статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" встановлено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (частина сьома статті 176 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися до Відділу центру надання адміністративних послуг «Правобережний» (49000, місто Дніпро, вулиця Марії Кюрі, 5 (ТРЦ «NEO PLAZA») 2 поверх) про надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 16 Закону України "Про захист персональних даних", Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Звернутися до Відділу центру надання адміністративних послуг «Правобережний» (49000, місто Дніпро, вулиця Марії Кюрі, 5 (ТРЦ «NEO PLAZA») 2 поверх) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Зобов`язати Відділ центру надання адміністративних послуг «Правобережний» (49000, місто Дніпро, вулиця Марії Кюрі, 5 (ТРЦ «NEO PLAZA») 2 поверх) надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3.Ухвалу надіслати Відділу центру надання адміністративних послуг «Правобережний» (49000, місто Дніпро, вулиця Марії Кюрі, 5 (ТРЦ «NEO PLAZA») 2 поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
The court decision No. 127458149, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/6159/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: