Court ruling № 127456392, 20.05.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.05.2025
Case No.
947/18412/25
Document №
127456392
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 947/18412/25

Провадження № 2/947/3487/25

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

20.05.2025 року

суддя Київськогорайонного судум.Одеси КуриленкоО.М.,розглянувши матеріалисправи запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача звернулася з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» борг у сумі 20186,37 грн. та судові витрати по справі.

Відповідно до п.8 ст. 28ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Місце надання послуг: АДРЕСА_1 . Таким чином, позов про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за змістом ч. 8 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України підлягає подачі за місцем виконання договору до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умова ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277ЦПКУкраїнипередбачено,щопитання пророзгляд справивпорядку спрощеногопозовногопровадженнясуд вирішуєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі. У випадку, передбаченомучастиною другоюстатті 274цьогоКодексу,занаслідкамирозгляду відповідногоклопотанняпозивачасуд зурахуваннямконкретнихобставин справиможе: задовольнитиклопотаннятавизначити строквідповідачудляподання заявиіззапереченнямищодо розглядусправивпорядку спрощеногопозовногопровадження;або відмовитивзадоволенніклопотання тарозглянутисправуза правиламизагальногопозовногопровадження. Якщосудзарезультатами розглядуклопотанняпозивачадійде висновкупророзглядсправи впорядкуспрощеногопозовного провадження,вінзазначаєпро цевухваліпро відкриттяпровадженняусправі. Якщовідповідачвустановлений судомстрокподастьзаяву іззапереченнямипротирозгляду справивпорядкуспрощеного позовногопровадження,судзалежновід обґрунтованостізапереченьвідповідачапостановляє ухвалупро: залишеннязаявивідповідачабез задоволення; розглядсправизаправилами загальногопозовногопровадженнята замінузасіданнядлярозгляду справипосутіпідготовчим засіданням. Якщовідповідачнеподасть увстановленийсудомстрок такізаперечення,вінмаєправо ініціюватиперехіддорозгляду справизаправиламизагального позовногопровадженнялишеу випадку,якщодоведе,щопропустивстрок зповажнихпричин. Якщосудвирішиврозглянути справувпорядкуспрощеного позовногопровадження,алевподальшому постановивухвалупророзгляд справизаправиламизагального позовногопровадження,розглядсправипочинається зістадіївідкриттяпровадження усправі.Утакомувипадку поверненнядорозглядусправи заправиламиспрощеногопозовного провадженнянедопускається. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Призначити розгляд даноїсправи увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадження звикликом сторінна 18.06.2025 року о 12 год. 30 хв.в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу та відповідачу.

Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127456392 ?

Документ № 127456392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127456392 ?

Дата ухвалення - 20.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127456392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127456392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127456392, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 127456392, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 127456392 refers to case No. 947/18412/25

This decision relates to case No. 947/18412/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127456386
Next document : 127456394