Court ruling № 127451124, 19.05.2025, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1696/25

2/189/698/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19.05.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровськогорайонного судуДніпропетровської областіЧорна О.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшов цивільний позов АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Покровським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з ЄДДР №1383077 від 16.05.2025 року, відповідач ОСОБА_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,що відноситьсядо територіальноїюрисдикції Покровського міськрайонногосуду Донецькоїобласті (до перейменування Красноармійський міськрайонний суд Донецької області).

Вища рада правосуддя рішенням №2584/0/15-24 від 29.08.2024 року змінила з2вересня 2024року територіальнупідсудність судовихсправ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (на даний час Заводський районний суд міста Камянського).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної справи за підсудністю до Заводського районного суду міста Камянського.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором- передати до Заводського районного суду міста Камянського (51925, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, Заводський район, Дніпропетровська область) для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Чорна