Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/673/25 Провадження № 1-кп/486/177/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку
20 травня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12025152120000019 від 20.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.
20.05.2025 до суду надійшло клопотання від прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у засіданні 20.05.2025 в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, з урахуванням воєнного стану, з метою забезпечення доступу до правосуддя та розумності строків кримінального судочинства вважає, що є підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів із прокурором.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №12025152120000019 від 20.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, призначеному на 10-00год.20.05.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) за допомогою власних технічних засобів.
Попередити учасників кримінального провадження, що відповідно до ч.6ст.336 КПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати прокурору засобами електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127448944, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 486/673/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: