Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2454/25
УХВАЛА
"19" травня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областів складі суддіЛузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенська міська рада Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення
ВСТАНОВИВ
в травні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Однак заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме:
-не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі (заявником заявлено про встановлення 2 фактів, що мають юридичне значення, проте судовий збір сплачено в розмірі 605,60 грн, в зв`язку з чим заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн (отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA238999980313181206000014446, кодкласифікації доходів бюджету22030101));
Вказаний в ухвалі недолік позбавляє суд можливості відкрити провадження за цією справою.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст.185, ст.ст.260,261ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенська міська рада Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків- п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 127448739, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/2454/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: