Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1499/25
Провадження № 2-н/626/327/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
19.05.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву
Комунального підприємства «Берестин-Водоканал» (адреса місцезнаходження: 63304, Харківська область, м.Берестин, вул.Шиндлера, буд.66, код ЄДРПОУ 05466186) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості запослуги зцентралізованого водопостачання з
ОСОБА_1 (зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )встановила наступне.
ОСОБА_1 на підставідоговору зіндивідуальним споживачемпро наданняпослуг зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення від17.01.2022року єспоживачем житлово-комунальнихпослуг,які надаєстягувач заадресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , та за період з 01.09.2023 року по 01.05.2025 року утворилась заборгованість за надані послуги зцентралізованого водопостачання у розмірі 2421,46 грн.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщозаявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 160, 161,167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Берестин-Водоканал»:
-заборгованістьза послугизцентралізованого водопостачання,що утвориласьза адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ) за період з 01.09.2023 року по 01.05.2025 року в сумі 2421 (дві тисячі чотириста двадцять одна) гривня 46 копійок, яку перерахувати на р/рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 05466186;
- витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, які перерахувати на р/рахунок НОМЕР_4 АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 05466186.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно зістаттею170Цивільногопроцесуальногокодексу Українивразізаперечення противимогстягувачаборжник маєправопротягомп`ятнадцяти днівзднявручення копіїсудовогонаказута доданихдонеїдокументів податизаявупройого скасуваннядосуду,якиййоговидав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В.Бєлостоцька
The court decision No. 127446513, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/1499/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: