Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4867/25
Провадження № 2-о/202/175/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
19 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріальногорайонного судуміста ДніпраМарченко Н.Ю.,розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місцеперебування: АДРЕСА_1 ),заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 49107, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 15), про встановлення факту смерті на тимчасово окуповані території, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Донецьк Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України, підсудна цьому суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю необхідним прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 14годину00хвилин 21 травня 2025 року.
Направити заінтересованій особі копію ухвали разом із копією заяви з доданими до неї документами.
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Марченко
The court decision No. 127444378, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/4867/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: