Court ruling № 127444276, 19.05.2025, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1184/25

2/154/752/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Багдасаровій Л.А.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - адвоката Філюка В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир цивільну справу за позовом виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Володимирської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Володимир-Волинського (тепер - Володимирського) міського суду Волинської області від 31 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі, розгляд цивільної справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

24 квітня 2025 року представником відповідачів - адвокатом Філюком В.І. подано до суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 19 травня 2025 року не з`явилася, подала заяву про неможливість забезпечити явку представника у судове засідання та просила розгляд справи перенести на іншу дату. У заяві причини її неявки не повідомила, доказів про поважність причин неможливості з"явитись до суду не подала.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов заперчила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, зі слів відповідача ОСОБА_1 , на даний час перебуває на лікуванні після отриманого поранення.

Представник відповідачів-адвокат ФілюкВ.І.в судовомузасіданні заперечив клопотання сторони позивача про відкладення судового засідання з підстав відсутності поважних причин неявки представників сторони позивача в судове засідання, клопотав про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті. Заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 - бабусі дитини, а також самої дитини ОСОБА_4 для з"ясування її позиції щодо заявленого позову. Проте з врахуванням невідомості позиції сторони позивача у справі, перспективи розвитку подій під час судового розгляду, а також з метою запобіганням можливої психологічної травми для дитини під час допиту у судовому засіданні, погодився з можливістю розгляду клопотання про допит дитини в майбутньому, зафіксувавши свою заяву у протоколі судового засідання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, відповідно до положень ст.223 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання сторони позивача щодо виклику в судове засідання та допиту свідків:

1. ОСОБА_5 , тітку дитини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_6 - патронатний вихователь дитини, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_7 начальника ювенальної превенції відділу превенції Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, вул. Соборна, 6, м. Володимир, Волинська область.

4. ОСОБА_8 фахівця соціальної роботи Володимирського центру соціальних служб, вул. Івана Франка, 8, м. Володимир, Волинська область.

Задовольнити клопотання сторони відповідача щодо виклику в судове засідання та допиту свідка ОСОБА_4 бабусі дитини.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Призначити справу за позовом виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області на 04 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, свідків.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ВІТЕР