Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 травня 2025 року Справа №200/9547/20-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до провадження.
Призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі до судового розгляду на 23 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.
Заява буде розглядатися суддею Куденковим К.О. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
The court decision No. 127435539, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/9547/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: