Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/374/25
Провадження № 2-п/382/5/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2025 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Шевченко О. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.04.2025 у справі № 382/374//25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в особі представника- адвоката Калініна С. К., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.04.2025 у справі № 382/374/25.
Подана заява відповідає вимогам статей 284-288 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті цієї заяви не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 127, 258, 260 - 261, 284 - 288, 353 - 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 , в особі представника- адвоката Калініна С. К. про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.04.2025 у справі № 382/374/25.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11годину 00хвилин 30травня 2025року у приміщенні Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область).
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО
The court decision No. 127428186, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 382/374/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: