Court ruling № 127420113, 12.05.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.05.2025
Case No.
911/948/25
Document №
127420113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/948/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон-2007» (08552, Київська обл. Фастівський р-н, с. Триліси, вул. Сонячна (Горького), 101)

до Кожанської селищної ради (08550, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Заводська, 6-А)

про визнання права власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон-2007» до Кожанської селищної ради про визнання право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю номінальною вартістю 24383,00 грн. (Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХІV № 005903, виданий Триліською сільською радою 21.08.2009 р.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2025 р. було призначено підготовче засідання у даній справі на 12.05.2025 р.

09.05.2025 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 04-08/623 від 09.05.2025 р. (вх. № 3151/25 від 09.05.2025 р.), в якому відповідач просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в частині визнання права власності та відмовити у стягненні судових витрат.

12.05.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 09.05.2025 р. (вх. № 6307/25 від 12.05.2025 р.), в якій позивач просить суд розглядати справу у відсутність представника позивача, а також заявляє про підтримання позовних вимог.

У підготовче засідання 12.05.2025 р. представники позивача та відповідача не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2025 р. о 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.05.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 127420113 ?

Документ № 127420113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127420113 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127420113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127420113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127420113, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127420113, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 127420113 refers to case No. 911/948/25

This decision relates to case No. 911/948/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127420112
Next document : 127420114