Court ruling № 127406485, 16.05.2025, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 640/14167/20

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЦЕНТР ЛТД про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЦЕНТР ЛТД про стягнення заборгованості.

У позові позивач просить: стягнути кошти платника податків товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЦЕНТР ЛТД з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 1367970,56 грн.

Представником ГУ ДПС у м. Києві подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Призначити судове засідання за участю представника ГУ ДПС у м. Києві у справі № 640/14167/20 в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначав, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану, та з метою збереження життя та здоров`я працівників, Головне управління ДПС у м. Києві просить призначити судове засідання у справі № 640/14167/20 у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Приписами ч.1 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За приписами ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Таким чином, вказана норма передбачає подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд зауважує, що клопотання представника позивача подане лише 10.04.2025, тобто в той самий день, на який призначено розгляд справи, що не узгоджується ч. 2 ст. 195 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький