Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/2322/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2025 року в м. Суми слідчий суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим
установила:
15 травня 2025 року з Сумського апеляційного суду надійшла скаргаадвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 24 лютого 2025 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №62025170040003040.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15 травня 2025 року слідчим суддею обрано ОСОБА_1 .
З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.
Керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Відкрити провадження з розглядускарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданніо 10 год. 30 хв. 19 травня 2025 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13.
Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов`язковою участю заявника чи її захисника, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127397903, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/2322/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: