Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2025 Справа № 914/271/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Веренчанську сільську раду (позивача)
у справі
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивачаВеренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, село Веренчанка, Чернівецький район, Чернівецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче комерційне підприємство «Спаринг-Віст», місто Львів
про 1) Визнання недійсним пункту договору.
2) Стягнення 29 652,00 грн.
Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини судове засідання відкладено на 12.06.2025 о 09:30 год, яке відбудетьсяу приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
Участь у судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.
Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Юлія СУХОВИЧ
The court decision No. 127393301, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/271/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: