Court ruling № 127380721, 16.05.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.05.2025
Case No.
575/1038/23
Document №
127380721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/1038/23

1-кп/583/81/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до судового засідання в кримінальному провадженні № 42023202520000052 від 19.06.2023 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку з Полтавського районного суду Полтавської області, в ході якого допитати свідка ОСОБА_3 , в якого відсутня можливість прибути у судове засідання.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про доцільність задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В даному випадку з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судовогопровадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого свідок ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщенняПолтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.336,369,371,372КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202520000052від 19.06.2023щодо ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченогоч.3ст.368,ч.4ст.246,ч.1ст.364,ч.1ст.366КК України о 14 годині 00 хвилин 19.06.2025 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з приміщення Полтавського районного суду Полтавської області з участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити відповіднимслужбовим особамПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті забезпечитивідеоконференцзв`язок зОхтирським міськрайоннимсудом Сумськоїобласті, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 , вручити пам`ятку про права і обов`язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконанняухвали судув частинізабезпеченнявідеоконференцзв`язку зПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Полтавського районного суду Полтавської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 127380721 ?

Документ № 127380721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127380721 ?

Дата ухвалення - 16.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127380721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127380721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127380721, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 127380721, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 127380721 refers to case No. 575/1038/23

This decision relates to case No. 575/1038/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127380720
Next document : 127380728