Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/187/25
Провадження № 2/475/218/25
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
05.05.2025смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого суддіКащака А.Я. ,
за участю секретаря судового засіданняКуш О.П.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» (01032 м,Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанов Денис В`ячеславович звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №102103649 від 08.12.2021 року у розмірі 42900,00 грн., судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Статтею 280 ЦПК Українипередбачені умови проведення заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..
Відповідно до ч. 4ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Так, відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.
Статтею 281 ЦПК Українипередбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст.ст.223ч.4,280 ЦПК Українита думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.211,223,280,281,353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Я.КАЩАК
The court decision No. 127379344, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 475/187/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: