Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2288/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" травня 2025 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Волосовського А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №310940 від 24.04.2025 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «24.04.2025 року 22:35:00 м.Миколаїв дорога А/Д М-14146 км БП Тернівка 24.04.2025 приблизно 22 год. 35 хв. Миколаївська обл., м.Миколаїв А/Д М14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 147 км БП Тернівка ОСОБА_1 керував т.з. Peugeot 307 н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування наземними транспортними засобами від 20.05.2024 Першим відділом державної виконавчої служби у Вознесенському р-н Миколаївської обл. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за виконавчим провадженням 73716766. Відеофіксація бк Моторола, чим порушив ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».
Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані як порушення за ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, був повідомлений про час та місце слухання справи смс-повідомленням, яке згідно із довідкою він отримав на номер телефону, що вказаний в протоколі поліцією, 05.05.2025 року. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомив та клопотань про відкладення слухання справи не надав, тому відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у його відсутності.
Вирішуючи питанняпро наявністьв діях ОСОБА_1 складу правопорушення за двома протоколами, суд враховує наступне.
Згідно довідки УПП в Миколаївській області від 24.04.2025 року ОСОБА_1 отримував (має) посвідчення на право керування транспортними засобами НОМЕР_3 від 05.04.2015 р.
Також до матеріалів справи долучено копію постанови державного виконавця Першого відділу ДВС у Вознесенському районі про встановлення тимчасового обмеження боржника у справі користування транспортними засобами від 20.05.2024 року ВП №73716766 про обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 .
На диску, що надано до матеріалів провадження, є файл "E:\ ОСОБА_1 mp4", на якому зафіксовано обставини правопорушення.
Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП суд враховує наступне.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255цього Кодексу, у даному випадку на органи Національної поліції.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортнимзасобом особою,стосовно якоївстановлено тимчасовеобмеження управі керуваннятранспортними засобами,що тягнеза собоюпозбавлення правакерування транспортнимизасобами настрок відтрьох дошести місяців.
Враховуючи підвищенусуспільну небезпекувчиненого правопорушення,суд вважаєдоцільним застосуватидо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП.
З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно дост.40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.126, 283-285 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, і застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Отримувач коштів:ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ЕАП) Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що оригінал документів про сплату судового збору має бути поданий до суду, що виніс постанову.
Копію постановинаправитиОСОБА_1 , оскільки слухання справи відбувалося без його участі.
Постанова можебути оскарженачерез Вознесенськийміськрайонний судМиколаївської областідо Миколаївськогоапеляційного судупротягом десятиднів здня винесенняпостанови.
Суддя Н.Б.Зубар
The court decision No. 127379321, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 473/2288/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: