Court ruling № 127378945, 16.05.2025, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.05.2025
Case No.
684/126/25
Document №
127378945
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/126/25

Провадження № 1-кп/684/15/2025

УХВАЛА

16 травня 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду кримінального провадження номер 12025243100000103,внесеного 25лютого 2025рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань,

по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2025 року.

15 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та участі військовослужбовця ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області

Згідно з частиною першою статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжений, з метою оперативності розгляду судового провадження, з урахуванням рекомендацій РСУ від 02 березня 2022 року, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання 16 травня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з метою забезпечення участі у судовому засіданні адвоката ОСОБА_5 ..

Щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Згідно з частиною другою цієї ж статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючивведення на території України воєнного стану, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу, з метою оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2025 року в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Старосинявського районного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, 32300) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гречана, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити службовим особам Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та Військової частини НОМЕР_1 .

Покласти на уповноважених службових осіб Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької областіобов`язок встановитиособуОСОБА_3 ,вручити пам`яткупро правата обов`язкита перебувати поряд з ним до закінчення проведення відеоконференції.

Копію ухвалинадіслати негайнодля Кам`янець-Подільськомуміськрайонному судуХмельницької областіта до Військової частини НОМЕР_1 та захиснику обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127378945 ?

Документ № 127378945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127378945 ?

Дата ухвалення - 16.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127378945 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127378945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127378945, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 127378945, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 127378945 refers to case No. 684/126/25

This decision relates to case No. 684/126/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127360774
Next document : 127390818