ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К А З
17 вересня 2010 року справа № 2н-1007/10
м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання в сумі 2539,84 грн.
Відповідно до ст.ст. 509, 525-527, 610, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 162 ЖК України, ст. ст. 95 - 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, індекс 25030, р/р 26002052903161 в КФ «Приватбанк» м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568 заборгованість за отриману послугу з централізованого теплопостачання в сумі 2539,84 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять дев'ять грн. 84 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень пятдесят копійок).
3. Стягнути з боржника на користь заявника витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років у строки встановлені чинним законодавством.
Суддя _______ Мягкий О.В.
Місце печатки суду підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст.105 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК).
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК).
Судовий наказ набрав чинності «____»____ 2010 року.
Судовий наказ видано стягувачу«____»____ 2010 року.
Суддя _______ Мягкий О.В. Місце печатки суду підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєства, організації
(з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки
The court decision No. 12737564, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1007/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: