Decision № 12736521, 05.11.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-2388 / 2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 1967,40 грн., зазначивши, що ОСОБА_1, який мешкає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. На житловий будинок, де мешкає відповідач ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, договірні відносини відсутні.

20 лютого 2010 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕНН. Підключення відкритою проводкою без приладу обліку.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00108319 від 20.02.10 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач ОСОБА_1 акт підписав та надав пояснення (зауваження), зазначені в п. 10 акту. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 1967,40 грн., яка до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_1 не відшкодована.

Посилаючись на вищевикладене, позивач ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1967,40 грн., а також суму сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася. До канцелярії суду 05 листопада 2010 року надано заяву, підписану представником позивача, відповідно до якої позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Розгляд справи просить проводити без її участі з винесенням заочного рішення у випадку неявки відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 ані в попереднє судове засідання 03 вересня 210 року, а також в судове засідання 05 листопада 2010 року не зявився, своєї думки щодо позову жодним чином не висловив. Про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно довідки Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 01-24/920 від 30 вересня 2010 року, підписаної сільським головою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув до м. Запоріжжя 07 червня 1995 року, але на теперішній час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 за місцем свого проживання є споживачем електричної енергії, на житловий будинок відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, але договірні відносини відсутні.

20 лютого 2010 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕНН. Підключення відкритою проводкою без приладу обліку.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00108319 від 20.02.10 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Акт підписаний як представниками Запорізького РЕМ, так і споживачем ОСОБА_1, та в п. 10 акту ОСОБА_1 надав письмові пояснення щодо факту виявленого порушення, де зазначив, що підключення до електричної мережі Запорізького РЕМ ним було здійснено у звязку з тим, що було холодно, а дров для пічного опалення немає.

Сума розрахунку завданих збитків за зазначеним актом складає 967,40 грн., яка до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_1 не відшкодована.

Розрахунок суми завданих неправомірними діями відповідача ОСОБА_1 битків проводився відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року за № 562, виходячи з 8 годин тривалості використання електричної установки.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 суму у розмірі 1967 (одна тисяча девятсот шістдесят сім) гривень 40 копійок в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51,00 гривень та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень на поточний рахунок 26000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА