Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" травня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1085/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»,
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.
14.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський базар» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 174 065,17 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський базар» про визнання грошових вимог до боржника прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 05 серпня 2025 року.
Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 127355839, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1085/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: