Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
15.05.2025 м. ХарківСправа № 922/725/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- другого відповідача Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахову Галину Іванівну (Україна, 61165, місто Харків, вулиця Євгенія Єніна, будинок 4а),
як відповідача у справі № 922/725/25
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідачів 1) Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька»; 2) Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень
про наступне: протокольною ухвалою від 15.05.2025 року, відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголошено перерву з розгляду справи по суті, наступне судове засідання відбудеться 28 травня 2025 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Суддя В.С. Юрченко
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 127355774, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/725/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: