Court ruling № 127355213, 14.05.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2025 р. Справа № 914/339/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянув матеріали заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксена», м. Львів,

предмет позову: стягнення 25 392,03 грн, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору оренди нерухомого майна від 04.12.2020,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксена» про стягнення 25 392,03 грн, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення, за результатом розгляду якої 11.10.2023 суд ухвалив рішення про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення 9 109,31 грн, в задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 рішення суду у справі №914/339/23 залишено без змін, а постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.05.2024 закрито касаційне провадження у справі.

12.05.2025 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 368, 00 грн, що підтверджено платіжними дорученнями №541 від 16.01.2023 на суму 406, 00 грн та №467 від 07.12.2022 на суму 4 962, 00 грн.

Провадження у справі закрито в частині вимог про стягнення 9 109,31 грн, що пропорційно 35, 88 % заявлених позовних вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.

При визначенні суми судового збору, що підлягає поверненню, суд врахував, що з 01.01.2023 мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної вимоги майнового характеру становив 2 684, 00 грн (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

Тому враховуючи подане позивачем клопотання і ту обставину, що провадження у справі в частині вимог закрито, сплачений позивачем судовий збір пропорційно 35, 88 % від суми сплаченого судового збору за майнову вимогу підлягає поверненню позивачу у розмірі 963, 02 грн. Відтак, подана позивачем заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору у справі № 914/339/23 задовольнити.

2.Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 25558625, 79008, Львівська обл., місто Львів, пл. Галицька, будинок 15) з Державного бюджету України 963, 02 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №467 від 07.12.2022 на суму 4 962, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили о з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.