Court ruling № 127355176, 15.05.2025, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2025 рокуСправа № 912/2397/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши у справі № 912/2397/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДРПОУ: 37298050)

матеріали заяви гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

від 12.05.2025 про грошові вимоги

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 11,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.04.2025 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю.

16.04.2025 (номер публікації: 75822, дата публікації: 16.04.2025 14:24) офіційно оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

13.05.2025 до господарського суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява від 12.05.2025 про грошові вимоги, в якій заявниця просить визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" в сумі 65 187,21 грн, як заборгованість по заробітній платі гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України - позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно приписів ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства заява кредитора має містити, зокрема, інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з вимогами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Поруч з цим частина копій ((сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (потрапившого у полон) від 12.07.2024 № 6/8385 та довідка від 12.02.2024 № 7)), які додані до заяви від 12.05.2025 № б/н, взагалі не засвідченні належним чином.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не засвідчені належним чином.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17.

Господарський суд зазначає, що у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою № 270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071) та Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211, належним доказом відправлення банкруту та ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.О. копії заяви є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, підписаний працівником поштового зв`язку, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку.

У разі подання заяви з грошовими вимогами через "Електронний Суд" належним доказом відправлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви є квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача у підсистемі "Електронний Суд".

Суд установив, що заява кредитора не містить: зазначення щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; належним чином засвідчених копій документів, що додані до заяви ((сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (потрапившого у полон) від 12.07.2024 № 6/8385 та довідка від 12.02.2024 № 7)); інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; доказів надсилання копії заяви банкруту та ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.О. (відсутні описи вкладення). Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення банкруту та ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.О. заяви іншим шляхом, відсутні.

Окремо суд звертає увагу гр. ОСОБА_1 на те, що додані до заяви накладні від 12.05.2025 № 2500600557696 та № 2500600557688, в якості доказів направлення заяви з грошовими вимогами банкруту та ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.О., не містить детального переліку предметів відправлення, а тому не можуть бути належним доказом такого відправлення.

Ураховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява гр. ОСОБА_1 подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву гр. ОСОБА_1 від 12.05.2025 про грошові вимоги залишити без руху.

2. Повідомити гр. ОСОБА_1 про недоліки заяви від 12.05.2025 про грошові вимоги та зобов`язати заявницю у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: зазначення щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надання належним чином засвідчених копій документів, що додані до заяви ((сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (потрапившого у полон) від 12.07.2024 № 6/8385 та довідка від 12.02.2024 № 7)); інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; належних доказів направлення банкруту та ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.О. копії заяви (описи вкладення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

3. Роз`яснити заявниці, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" до електронного кабінету у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 15.05.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко