Decision № 1273539, 20.12.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2007 р. Справа № 9/968/07

За позовом: Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс», м. Миколаїв, пр. Леніна, 120.

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Громова Л.А., дор. №5589/01 від 17.10.2006р.

Від відповідача: представник не з»явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9740,00грн. заборгованості, з яких: борг за поставлену теплову енергію в розмірі 8000,00грн., 744,30грн. збитків від інфляції, 207,48грн. 3% річних, 788,67грн. пені.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 7700,00грн. основного боргу, 744,30грн. збитків від інфляції, 207,48грн. 3% річних, 788,67грн. пені.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав, ухвали господарського суду направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, тобто відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір №4 від 01.01.2006р., згідно умов яких, позивач зобов'язувався поставляти відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався здійснювати розрахунки за отриману теплову енергію.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 вказаного договору, відповідач зобов'язувався здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом року, шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 05 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 05 числа місяця наступного за звітним.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується виставленими відповідачу рахунками. З наданих рахунків, вбачається, що відповідачем спожито теплової енергії за період з 01.01.2006р. по 04.04.2007р. на суму 10892,81грн. Відповідач зобов’язання за договором виконав в неповному обсязі, за отриману теплову енергію розрахувався частково в розмірі 2892,81грн., внаслідок чого, станом на день подання позову виникла заборгованість в розмірі 8000,00грн.

Враховуючи те, що відповідач частково погасив перед позивачем основну заборгованість, позивач відмовився від позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 300,00грн.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення збитки від інфляції, що складає 744,30грн. та 3% річних –207,48грн.

Крім того, на підставі п.5.1 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ –788,67грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 83, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс»(м. Миколаїв, пр. Леніна, 120, код 30126040) на користь Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, р\р 26032640038350 МОФ „Укрсоцбанк”, МФО 326018, код 31319242) –7700,00грн. основного боргу, 744,30грн. збитків від інфляції, 207,48грн. 3% річних, 788,67грн. пені, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк