Court ruling № 127351613, 09.05.2025, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/7252/25

1-кс/569/3669/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 травня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025181110000020 від 07.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене заступником керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході вивчення прокуратурою матеріалів ЄО № 17641 від 26.03.2025 було встановлено, що 26.03.2025 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу №918/618/24 від 24.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід місцевого бюджету грошових коштів у сумі 3 243 066 грн. 31 коп. У ході виконавчого провадження встановлено, що кошти на рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутні, рішення боржником не виконується. В той же час, боржником проводиться будівництво багатоквартирного будинку та продаж квартир за адресою АДРЕСА_1 , однак кошти за придбані квартири отримуються готівкою, а не через банківські рахунки, що може свідчити про ухилення від сплати заборгованості за рішенням суду.

Слідчому необхідноотримати тимчасовийдоступ доречей тадокументів,а саме,до документиякі перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, що складають реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення вказаних документів необхідне для використання під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Дані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вказані юридичні особи зареєстрована на території обслуговування даної установи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим,що входятьдо складуслідчої групи,яка здійснюєдосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42025181110000020від 07.04.2025,а саме:слідчому СВ РівненськогоРУП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_5 ,слідчому СВ РівненськогоРУП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому СВ РівненськогоРУП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ РівненськогоРУП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_7 ,начальнику відділення СВРівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_8 тазаступнику начальникаСВ РівненськогоРУП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_9 ,дозвіл натимчасовий доступдо речейта документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, що складають реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).

Провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни, знищення чи спотворення іншим чином.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10