Decision № 127345656, 09.05.2025, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1134/25

Провадження № 2/317/813/2025

09 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (в особі представника Костюшок П.В). звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 454,00 грн. та понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.02.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 102845660, на підставі п.1.1 якого, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 1.3 Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2 Договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. Цей Кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби (п.6.1 Договору). Загальний розмір кредиту становить 20000,00 грн. (п.1.2 Договору). Кредит надається загальним строком на 90 днів з 14.02.2022 р. і складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3 Договору). Пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 16.03.2022 р. (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 60 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 15.05.2022 р. (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.3.1,1.3.2 Договору). Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 1000,00 гривень в грошовому виразі та 81,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтована реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування складають 61000,00 грн. в грошовому виразі та 1237,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтована реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтована загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 21000,00 грн. Орієнтована загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 81000,00 гривень. (п.1.5 Договору). Відповідно до п.1.5.1 Договору комісія за надання кредиту становить 220,00 грн., яка нараховується за ставкою 1,10 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Пунктом 1.5.2-1.6 Договору визначено тип процентної ставки за цим Договором: фіксована та розміри процентів за користування кредитом. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,2.3 цього Договору. Усі платежі за Кредитним договором повинні здійснюватись Позичальником шляхом переказу коштів Кредитодавцю у валюті кредиту в строки та на умовах, встановлених цим Договором (п.2.7 Договору). Відповідно до п.2.1 Договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти: № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.5.1 Договору позичальник підтверджує, що до укладення цього Договору ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав у письмовій формі (у вигляді електронного документа розміщеного в особистому кабінеті) паспорт споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору, з інформацією передбаченою ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування».

Пунктом 6.3 Договору визначено, що приймаючи пропозицію Товариства про укладення цього кредитного Договору Позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) Договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримувались умов Кредитного договору та Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

16.07.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072024 відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників від 16.07.2024 р., після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (п.1.2 Договору факторингу).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 102845660 в розмірі 20 454,00 грн., з яких: 20000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 234,00 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 220,00 грн.- заборгованість за комісією. Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору. Відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором про споживчий кредит № 102845660 від 14 лютого 2022 року в сумі 20 454,00 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.

07.05.2025 р. відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву в якому просив в задоволенні позову відмовити, оскільки вимоги позивача є необґрунтованими. Позивачем не надано суду доказів зарахування кредитних коштів на рахунок з використанням карти № НОМЕР_2 ХХХХХХ3618 Позичальника, що унеможливлює виконання кредитного договору. Позивач не надав до суду документів, що між позивачем та відповідачем виникли кредитні відносини і що позивач надавав відповідачу грошові кошти (а.с.54-58).

В судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, день та час судового розгляду повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку (а.с.43,50). В позовній заяві представником зазначено про розгляд справи без його участі, у разі неявки в судове засідання відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону належного відповідачу, яке отримувалось останнім, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення (а.с.43,52). Крім того, про розгляд судом справи відповідача було повідомлено шляхом направлення відповідної інформації на його електронну пошту (а.с.45,51) та також засобами поштового зв`язку (а.с.46,60). Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, письмові пояснення відповідача, викладені ним у відзиві, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 6ст. 81 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2022р.між Товариствомз обмеженоювідповідальністю «МІЛОАН»та ОСОБА_1 було укладеноДоговір проспоживчий кредит№ 102845660(даліДоговір)(а.с.6-11)та підписаноГрафік платежівза договоромпро споживчийкредит 102845660від 14.02.2022-Додаток №1до Договорупро споживчийкредит 102845660від 14.02.2022до (а.с.11-зворот),а такожПаспорт споживчогокредиту №102845660-Додаток №2до Договорупро споживчийкредит 102845660від 14.02.2022(а.с.12),що вданому випадкуповністю спростовуєдоводи,на якіпосилається відповідачу відзиві, щодо підтвердження укладення, що між позивачем та відповідачем кредитного договору, оскільки позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступник первісного кредитора набув право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 102845660.

Відповідно по п.1.1 Договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 1.3 Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2 Договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (діл плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що цей Кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Загальний розмір кредиту становить 20 000,00 грн. (п.1.2 Договору). Кредит надається загальним строком на 90 днів з 14.02.2022 р. і складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3 Договору). Пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 16.03.2022 р. (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 60 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 15.05.2022 р. (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.3.1,1.3.2 Договору).

Пунктом 1.5 Договору визначені загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 1000,00 гривень в грошовому виразі та 81,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтована реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування складають 61000,00 грн. в грошовому виразі та 1237,00 відсотків річних у процентному значенні(орієнтована реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтована загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 21000,00 грн. Орієнтована загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 81000,00 гривень.

Відповідно до п.1.5.1 Договору комісія за надання кредиту становить 220,00 грн., яка нараховується за ставкою 1,10 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Пунктом 1.5.2-1.6 Договору визначено тип процентної ставки за цим Договором: фіксована та розміри процентів за користування кредитом. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,2.3 цього Договору. Усі платежі за Кредитним договором повинні здійснюватись Позичальником шляхом переказу коштів Кредитодавцю у валюті кредиту в строки та на умовах, встановлених цим Договором (п.2.7 Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти: № НОМЕР_1 .

Пунктом 5.1 Договору визначено, що позичальник підтверджує, що до укладення цього Договору ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав у письмовій формі (у вигляді електронного документа розміщеного в особистому кабінеті) паспорт споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору, з інформацією передбаченою ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування».

Пунктом 6.3 Договору визначено, що приймаючи пропозицію Товариства про укладення цього кредитного Договору Позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) Договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримувались умов Кредитного договору та Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

ТОВ «МІЛОАН» обов`язки, передбачені п.1.1, п.2.1 Договору виконано в повному обсязі та перераховану кредитні кошти на картковий кредитний рахунок позичальника ОСОБА_1 , що підтверджується платіжним дорученням № 39833160 від 14.02.2022, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.13), зі змісту якого вбачається наступна інформація: Платник: ТОВ «Мілоан» (код 40484607), Отримувач: ОСОБА_1 (Банк отримувача: 418837, код банку: VISA, кредитний рахунок: НОМЕР_1 ), Призначення платежу: кошти згідно договору 102845660, що в даному випадку повністю спростовує доводи, на які посилається відповідач у відзиві, щодо відсутності доказів зарахування кредитних коштів на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 Позичальника.

16.07.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072024 відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників від 16.07.2024 р., після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (п.1.2 Договору факторингу) (а.с.15-17).

Відповідно доВитягу зРеєстру боржниківдо Договоруфакторингу №16072024від 16.07.2024року (а.с.18),ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»набула правагрошової вимогидо відповідачаза Кредитнимдоговором №102845660в розмірі20454,00грн.,з яких:20000,00грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу;234,0000грн.-сума заборгованостіза відсотками,220,00грн.-заборгованість закомісією,що підтверджуєтьсявідомостями прощоденні нарахуваннята погашення(а.с.19).Відповідачу булонаправлено повідомленняпро відступленняправа вимогизаборгованості покредитному договору.Відповідач невиконав належнимчином своїхзобов`язаньза кредитнимдоговором,не здійснивжодного платежудля погашенняіснуючої заборгованостіні нарахунки ТОВ«ЄАПБ»,ні нарахунки попередньогокредитора.Таким чином, ОСОБА_1 має непогашенузаборгованість передТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»за Договоромпро споживчийкредит №102845660від 14лютого 2022року всумі 20454,00грн.,яка підлягаєстягненню накористь позивача.

Відповідно до ч. 2ст. 638 ЦК Українидоговір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно дост. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ч. 1ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. А частиною другою цієї статті передбачені загальні умови, додержання яких необхідно для чинності правочину, в тому числі: особа яка вчинила правочин, повинна мати необхідних обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має вчинятися у формі встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 207 ЦК України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Статтею 11 ЗУ «Про електрону комерцію» визначено порядок укладення електронного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями. Підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ Про електронну комерцію, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ Про електронну комерцію).

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються ЗУ «Про електронні довірчі послуги».

Згідно зі ст. 17 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» електрона взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях не повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікаціяв інформаційних системах, в яких здійснюється обробка таких електронних даних, можуть здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без отримання таких послуг, за умови попередньої домовленості між учасниками взаємодії щодо порядку електронної ідентифікації учасників таких правових відносин.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги вищевказаного Договору про споживчий кредит № 1028454660 від 14.02.2022 р. не виконав в повному обсязі в обумовлені строки, кредит не сплатив в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість за Договором про споживчий кредит № 1028454660 від 14.02.2022 р. в розмірі 20 454,00 грн., з яких: 20000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 234,00 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 220,00 грн. - заборгованість за комісією.

При укладанні договору, сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст. 3, 6, 627ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 15 Закону України «Про споживче кредитування» споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Про намір відмовитися від договору про споживчий кредит споживач повідомляє кредитодавця у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг") до закінчення строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Протягом семи календарних днів з дати подання письмового повідомлення про відмову від договору про споживчий кредит споживач зобов`язаний повернути кредитодавцю грошові кошти, одержані згідно з цим договором, та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставкою, встановленою договором про споживчий кредит.

Відповідач не скористався правом, передбаченим ЗУ «Про споживче кредитування» і не відмовився від запропонованого йому Договору про споживчий кредит, а навпаки, шляхом його підпису прийняв пропозиціюТовариства проукладення цьогокредитного Договорута підтвердив,що вінознайомлений,погоджується зусіма визначеннями,умовами тазмістом,повністю розуміє і зобов`язується неухильно дотримувались умов Кредитного договору та Правил.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Так, згідно з ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 102845660 від 14.01.2022 р., за невиконаннязобов`язань заяким уостаннього виниклазаборгованість взагальному розмірі20454,00 грн.

Надана позивачем засвідчена належним чином копія договору факторингу № 16072024 укладена між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», підтверджує факт відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється на підставі правочину. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, як це закріплено положеннями ч. 1 ст. 513 ЦК України.

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Правомірність укладеного між сторонами договору про споживчий кредит, як правочину сторонами не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання.

Первинним кредитором надано відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повернути. Проте, відповідач зобов`язання за Договором про споживчий кредит належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитними договорами підтверджується розрахунком заборгованості наданими позивачем (а.с.19).

Відповідач будь-яких належних та допустимих доказів на спростування розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит, суду не надав.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, звідповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про споживчийкредит № 102845660 від 14.02.2022 р. в розмірі 20 454,00 грн., з яких: 20000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 234,00 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 220,00 грн. - заборгованість за комісією.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору (а.с.5), підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 202, 203, 205, 207, 509, 512, 513, 525,526,527, 530,546-552,610-612,617, 625, 628, 629,1048-1050,1054, 1077, 1078, 1082 ЦК України, ст.ст.4,5,13,76-81,89, 133,141,247, 259, 263-265,354, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,б.30,ЄДРПОУ 35625014,реквізити IBAN№ НОМЕР_4 у АТ«ТАСкомбанк»)суму заборгованості за Договором про споживчийкредит № 102845660 від 14.02.2022 р. в розмірі 20 454,00 грн., з яких: 20000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 234,00 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 220,00 грн. - заборгованість за комісією, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка