Court ruling № 127345039, 05.05.2025, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1463/25

2-во/214/81/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Малаховської І.Б.

за участі секретаря судового засідання -Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2025 року по цивільній справі №214/1463/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

Встановив:

25 лютого 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі №214/1463/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

25 квітня 2025 року до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від представника Скорохода Олександра Сергійовича, який діє в інтересах «Кривбасводоканал» про виправлення описки в вищезазначеному судовому наказі.

В своїй заяві представник вказує на те, що при ознайомленні з текстом судового наказу було виявлено, що при його винесені судом допущено описки, а саме: помилково зазначено заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 302,80 грн. замість 20,00 грн.

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №214/1463/25 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 2ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, правильна сума заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 302,80 грн.

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.2.2025 року вказавши вірно заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 20,00 грн.

Керуючись ст.ст.260,269,432 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву представникаСкороход ОлександраСергійовича,який дієв інтересахКомунального підприємства«Кривбасводоканал» провиправлення опискив судовомунаказі Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 25.02.2025року поцивільній справі№214/1463/25за заявоюКомунального підприємства«Кривбасводоканал» провидачу судовогопро стягненнязаборгованості запослуги водопостачаннята водовідведенняз ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року, а саме замість невірної зазначеної суми заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 302,80 грн., вказати правильну суму заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 20,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська