log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2025 р. № 826/9744/15 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву у справі
за позовомКазенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ", вул. Бойчука Михайла, 8/9, м. Київ, 01103, до відповідачаГоловного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.10.2024 № 104326552201, № 104226552201,ВСТАНОВИВ:
На виконання положень Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», справа № 826/9744/15 була передана на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025, справу № 826/9744/15 передано на розгляд судді Птичкіній В.В.
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ухвалою від 21.04.2025 суд прийняв справу до розгляду та зобов`язав сторін до 10.05.2025 письмово повідомити суд про «закінчення розгляду кримінальних проваджень № 12014100000000321, № 32014100060000098» та надати відповідні докази.
12.05.2025 до суду електронною поштою надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву та витребуваних доказів, мотивоване тим, що відповідачу потрібно більше часу для подання зазначених документів.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Клопотання відповідача про продовження процесуального строку подане до закінчення строку для подання доказів (дата відправка клопотання через систему «Електронний суд» 09.05.2025), тому клопотання належить задовольнити.
Керуючись статтями 121, 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.
2. Продовжити процесуальний строк відповідачу для подання доказів до 20.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 127338142, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/9744/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome