Court ruling № 12733458, 09.12.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-5198/10 Головуючий у 1 інстанції Бойчук П.Ю.

Категорія 20 Доповідач Здрилюк О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 грудня 2010 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання передати автомобіль,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 29 жовтня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі;

- подання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на одержувача Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника),

- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.

Копію вказаної ухвали отримано апелянтом 26 листопада 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

Як протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, так і до даного часу апелянтом ухвала судді Апеляційного суду Волинської області від 29 жовтня 2010 року не виконана і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання передати автомобіль вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк