Court ruling № 127334477, 14.05.2025, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/2176/24

1-кп/579/41/25

У Х В А Л А

"14" травня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200510000233 від 03.09.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

у призначене на 14 травня 2025 року судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України не з`явився свідок ОСОБА_6 , який повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Подальший розгляд справи за відсутності зазначеного свідка є неможливим, що підтвердили учасники судового розгляду.

Виходячи з викладеного, є підстави для оголошення приводу свідка у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та забезпечити явку до суду свідка ОСОБА_6 шляхом його приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити прибуття шляхом приводу свідка ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , в судове засідання.

Копію ухвали для виконання негайно направити відділенню поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1