№ 1273344, 08.11.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2007

Справа №2-16/12631-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі ( 98403, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3, р/р 35218003000222, УДК в АРК , м. Сімферополь, ЗКПО 23191787, МФО 824026)

До відповідача Селянського (фермерського) господарства «Круль» ( с. Брянське, Бахчисарайський район, вул. Альмінська, 10, ЗКППО 24690038)

Про стягнення 100,16 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С.Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Османов Е.Р.гол. держ. под. інспектор, дов. у справі

Від відповідача – не з’явився ( поштове повідомлення про вручення повістки у справі)

Суть спору : Позивач - ДПІ в Бахчисарайському районі звернувся до господарського суду АРК до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Круль» про стягнення з останнього заборгованості в сумі 100,16 грн.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги повторну неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128 КАСУ розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 08.11.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерське) господарство «Круль» здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва, виданого Бахчисарайською районною державною адміністрацію від 09.03.1999 року за номером № 04055771700010008(н) та знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в Бахчисарайському районі.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості станом на 15.08.2007 року за відповідачем числиться заборгованість в сумі 100,16 грн. : недоїмка по земельному податку складає 18,20 грн., та недоїмка по єдиному податку в розмірі 81,96 грн.

Згідно ч. 6 ст. 2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Також відповідно до пункту 10 Порядку видачі свідоцтв про сплату єдиного податку, затв. Наказом ДПА України від 29.1099р. № 599, та зареєстровано в Мін’юсті України 02.11.99р. № 752/4045 для платника єдиного податку в період року встановлюються звітні періоди, рівні кварталу. Протягом 5 днів по закінченню звітного періоду, платник єдиного податку представляє звіт по відповідній формі.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу, суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність представлення розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавству України.

Відповідно до п.1.3., 1.4. ст. 1 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Пеня – плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платників податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Згідно до ст..ст. 14,15 Закону України «Про систему оподаткування» зазначені види зборів і податків, є податковими зобов’язаннями. Відповідно до п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Таким чином, сума в розмірі 100,16 грн. є податковими боргом Селянського (фермерського) господарства «Круль».

Сума заборгованості в розмірі 100,16 грн. не оскаржена в установленому законом порядку.

На момент розгляду справи, відповідачем не представлені докази сплати заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, та підлягаючими задоволенню, оскільки відповідають вимогам діючого законодавства і підтверджуються матеріалами справи.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Круль» ( с. Брянське, Бахчисарайський район, вул. Альмінська, 10, ЗКППО 24690038) заборгованість в розмірі 100,16 грн., з них 18,10 грн. з податку на землю у доход місцевого бюджету м. Бахчисарая на р\р 33218811700062 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000; 81,96 грн. заборгованість з єдиного податку у доход місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 34211378700062 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, ЗКПО 34741000.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.