Court ruling № 127333698, 14.05.2025, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

479/1006/24

1-кп/479/66/25

У Х В А Л А

14 травня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12024152290000117 від 02 липня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженніКривоозерського районногосуду перебуваєкримінальне провадження№12024152290000117від 02липня 2024року,по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судове засіданняпризначено на 14 травня 2025 року о 15.30 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надав до суду клопотання про здійснення засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_3 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За положеннями ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України регламентовано, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву обвинуваченої ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12024152290000117 від 02 липня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №12024152290000117 від 02 липня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,призначене на 14травня 2025року об15.30год. провестиу режимівідеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію ухвали надіслати обвинуваченій ОСОБА_3 ...

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: