Decision № 127333548, 13.05.2025, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.05.2025
Case No.
509/776/25
Document №
127333548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/776/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

13 лютого 2025 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу : державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 944222 виданого на ім?я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 01.09.2005 р. № 255/А-2005 на земельну ділянку площею 5,05 га, розташовану на території Ярівської сільради Тарутинського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010853400039 від 21.05.2008 р. її батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це розбіжністю в написанні по-батькові її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по-батькові якого вказане у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2021 р. (актовий запис № 458) як « ОСОБА_4 », що збігається з його паспортними даними та « ОСОБА_5 » невірно вказаним по-батькові у зазначеному державному акті, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі їй, як законній представниці ОСОБА_6 , свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначив нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2023 р.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, під розписку, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій вона повністю підтримала доводи своєї заяви та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 45).

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, надіславши на адресу суду письмові пояснення, в яких констатувала факт наявності в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010853400039 від 21.05.2008 р. власника землі ОСОБА_2 (а.с. 29-36).

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд з`ясував, що заявниця є донькою померлого ОСОБА_3 та законною представницею свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2021 р., який за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 944222 виданого на ім?я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 01.09.2005 р. № 255/А-2005 на земельну ділянку площею 5,05 га, розташовану на території Ярівської сільради Тарутинського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010853400039 від 21.05.2008 р., в якому невірно вказане по-батькові власника землі як « ОСОБА_5 », в той час як згідно свідоцтва про смерть та паспортних даних спадкодавця, його вірне по-батькові « ОСОБА_4 », що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі їй, як законній представниці ОСОБА_6 , свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначив нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2023 р. (а.с. 5-11,14,18-21).

Суд з`ясував, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 944222 виданого на ім?я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 01.09.2005 р. № 255/А-2005 на земельну ділянку площею 5,05 га, розташовану на території Ярівської сільради Тарутинського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010853400039 від 21.05.2008 р. видано з помилково невірно вказаним по-батькові власника землі ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідно маються розбіжності в написанні власника землі, що заважає заявниці оформити належним чином свої спадкові права на спадщину після смерті її батька, та юридичний факт належності вказаного державного акту одній і тій же особі ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено судом, як доведений та документально підтверджений матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 293,315,316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу : державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 944222 виданого на ім?я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 01.09.2005 р. № 255/А-2005 на земельну ділянку площею 5,05 га, розташовану на території Ярівської сільради Тарутинського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010853400039 від 21.05.2008 р. її батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 13.05.2025 р.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127333548 ?

Документ № 127333548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 127333548 ?

Дата ухвалення - 13.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127333548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127333548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127333548, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 127333548, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 127333548 refers to case No. 509/776/25

This decision relates to case No. 509/776/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127333545
Next document : 127333552