Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2811/25
Провадження № 2-о/496/160/25
У Х В А Л А
14 травня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Також представникзаявника дозаяви надавклопотання провиклик свідків,в якійпросить викликатита допитатив судовомузасіданні свідків: ОСОБА_3 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ;
Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.
З урахуванням заявлених вимог, а також необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність виклику вказаних вище свідків, оскільки вказаним особам відомі обставини, які можуть мати значення для вирішення справи, тому зазначені клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 187-192, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання.
Призначити у справі судове засідання на 29липня 2025року об11.30 годин, в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 6, з викликом сторін, про що їх повідомити (з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 6, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 6 разів, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством).
Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання і допитати свідків:
- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ;
Копії ухвали про відкриття окремого провадження у справі направити сторонам разом з копією заяви та документів, долучених до неї.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України суд зобов`язує заявницю надати оригінали письмових доказів копій, яких додано до заяви.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв
The court decision No. 127333142, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 496/2811/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: