№ 127332877, 13.05.2025, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.05.2025
Case No.
472/442/25
Document №
127332877
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/442/25

Провадження №3/472/309/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Бондарівка Веселинівськогорайону Миколаївськоїо, непрацює,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, який у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , вирощував 8 кущів рослин роду коноплі, згідно висновку експерта від 28.03.2025 №СЕ-19/115-25/4702-НЗПРАП та які 19.03.2025 р. було виявлено та вилучено під час проведення обшуку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, вину визнає повністю.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом обшуку від 19.03.2025 р. домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3-4), висновком експерта №СЕ19/115-25/4702-НЗПРАП від 28.03.2025 р. (а.с.5-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2025 р. (а.с.9), характеристикою на ОСОБА_1 від 21.03.2025 р. (а.с.10), Витягом з ЄРДР №12025152190000260 від 10.03.2025 р. з якого вбачається, що 10.04.2025 р. обвинувальний акт направлено до суду (а.с.16).

Дослідженні матеріалисправи свідчатьпро те,що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Санкція ст. 106-2 КУпАПпередбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106 -2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306(тристашість)гривень 00(нуль)копійокв дохіддержавного бюджету:/Одержувач: Миколаїв. ГУК / тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/,з конфіскацією незаконно вирощуваної рослини коноплі в кількості 8 (вісім) кущів.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок / Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 127332877 ?

Документ № 127332877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 127332877 ?

Дата ухвалення - 13.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127332877 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127332877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127332877, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 127332877, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 127332877 refers to case No. 472/442/25

This decision relates to case No. 472/442/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127332876
Next document : 127332882