№ 1273316, 26.11.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2007

Справа №2-16/8982-2007А

За позовом – Підприємства «Комунальник» (95034, м. Сімферополь, пр-т Перемоги, 82, р/р 26008000131273 в АКБ ЧБРР МФО 384577, ОКПО 31532272)

До відповідача - Управління пенсійного фонду України в Київському районі (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6, р/р 2560570445712 ВАТ Ощадбанк МФО 314805, ОКПО 207225930)

Про скасування вимог

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання Н.С.Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – Козак А.І. – представник, дов. б/н від 23.01.2007 року

від відповідача – Філімонов А.О. – гол. фах. ю/к, дов. № 7 від 24.07.2007 року

Суть спору: Позивач Підприємство «Комунальник» звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача УПФУ в Київському районі про скасування вимог Пенсійного фонду України № Ю-3000У, № Ю-177У, № 1291У, № Ю-2177У, № Ю-835 від 01.06.2007 року-3216, № Ю від 03.03.2007 р. № Ю-640

Позовні вимоги мотивовані тим, що винесені вимоги УПФУ в Київському районі не відповідають вимогам чинного законодавства України, позивач вказує, що ним виплачена заробітна плата співробітникам , а також сплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В ході розгляду справи позивачем було надано уточнення та доповнення позовних вимог відповідно до якого позивач вказує, що після прийняття позовної заяви до розгляду відповідач продовжує виставляти вимоги, у зв’язку з чим позивач прохає скасувати вимоги ПФУ № Ю – 3000У, №-177У, №Ю-1291У, №111У, № Ю-2177У, №Ю-835 від 01.06.2007 року – 3216, №Ю- 2256, №Ю-286, №Ю-2, №Ю 2130, № Ю-1959, № Ю-2142, №Ю-177, №Ю- 2301, №Ю – 476, №Ю-626 від 03.03.2007 року, №Ю-640, № -950, №Ю 479, 24/41, № Ю 18/08.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, при цьому вказує, що доводи викладені в позовній заяві являються незаконними та необґрунтованими.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 26.11.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.14 і ч.1 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 —IV від 09.07.03 (далі - Закон) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання (включаючи юридичних осіб, що вибрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований податок ) є страхувальниками в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування і платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі — страхові внески).

У відповідності п.6 ч. 2 ст. 17 вказаного Закону платники зобов'язані нараховувати, обчислювати та сплачувати, у встановлені терміни і в повному об'ємі, страхові внески.

При цьому, відповідно до ч, 6 ст. 20 вказаного Закону та п.5.1.4. ст.5 Інструкції про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03 року №21-1 і зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 19.01.04 року вказані страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є місяць.

Згідно ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На підставі ч.3,14 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. При цьому, сума пені і фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що і недоїмка із сплати страхових внесків, дані суми можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язане з виникненням та сплатою недоїмки.

Керуючись даними нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідачем сформовані та направлені вимоги про сплату недоїмки.

По страхових внесках, нарахованих в Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і своєчасно несплаченим у встановлені терміни:

· за липень 05р. № ю-2256 від 02.09.05р. на суму 5157,78 грн. (отримане 06.09.05 р);

· за вересень 05р № ю-2717 від 02.11.05р. на суму 5607,51 грн.

· за жовтень 05р. № ю-3000 від 02.12.05р. на суму 4600,48 грн. (отримане 07.12.05р)

· за листопад 05р. № ю-111 від 03.01.2006 р. На суму 3957,66 грн. (отримане 05.01.06р.)

· за січень 06р. (дублікат) № ю-640 від 02.03.06 р., на суму 3819,45 грн. (отримане 07.05.07р.);

· за березень, квітень 2006р. № ю-1291 від 01.06.06р. на суму 7602,65 грн.(отримане08.06.06р.);

· за серпень 06р. № ю-1959 від 02.10.06р. на суму 3985,93 грн. (отримане 04,10.06р.);

· за вересень 06р. № ю-2130 від 01.11.06р. на суму 3918,01 грн. (отримане 06.11.06р.);

· за жовтень 06р. № ю-2301 від 01.12.06р. на суму 4005,83 грн.(отримане 06.12.06р.);

· за листопад 06 р. № ю-2 від 02.01.2007 р. на суму 3967,68 грн. (отримане 04.01.07р.);

· за грудень 06р. № ю-177 від 01.02.07р. на суму 3763,86 грн. (отримане 05.02.07р.);

· за січень 07р. № ю-286 від 01.03.07р. на суму 3454,71 грн. (отримане 06.03.07р.):.

· за лютий 07р. № ю-479 від 02.04.07р. на суму 3111,25 грн. (отримане 05.04.07р.);

· за березень 07р. № ю-626 від 03.05.07р. на суму 2808,27 грн. (отримане 07.05.07р.);

· за квітень 07р. № ю-835 від 01.06.07р. на суму 3216,56 грн. (отримане 06.06.07р.).

По акту № 527 від 29.12.06р. позапланової документальної перевірки Управління з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, достовірності відомостей, наданих в систему персоніфікованого обліку відомостей:

- донарахованих страхових внесків № ю-2441 від 29.12,06г. на суму 46,07 грн. (отримане 29.12.2006 р.)

Згідно, абзацу в) п.8.2. Інструкції про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03 р. №21-1 і зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 19.01.04 року направлені вимоги про сплату довга на кінець звітного періоду по страхових внескам, фінансовим санкціям (штрафам) і пені по стану:

- на 01.07.2007р., згідно лицьової картки платника, вимога № ю-950 від 02.07.07г. на суму боргу 121551,40 грн. (отримане 04.07.07р.), включаючи: недоїмку по страхових внесках - 100095,25 грн.. по штрафах - 1351 1,54 грн., по піні - 7944,61 грн.;

на 01.09.2007р., згідно лицьової картки платника, вимога № ю-1808 від 03.09.07р. на суму довга 128773,66 грн. (отримане 05.09.07г.), включаючи: недоїмку по страхових внесках - 107317,51 грн., по штрафах - 13511,54 грн., по піні - 7944,61 грн.

Згідно лицьової картки позивача на 01.08.2005г. загальна сума боргу перед УПФУ в Київському районі складала 54814,31 грн.:

- по страхових внесках - 24595,60 грн.

- по штрафах — 24604,38 грн.

- по пені - 5614,33 грн.

За період з 01.08.05р. по 22.10.07р. позивач в розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня 2005р - вересень 2007р. заявив до оплати страхових внесків в УПФУ в Київському районі в сумі 108457,96 грн.

За період з 01.08.05р. по 22.10.07р. застосовано до позивача фінансових санкцій (штрафів) і пені на суму 21456,15 грн.

Сплачено платником страхових внесків Підприємством «Комунальник» в період з 01.08.05р. по 22.10.07р. в сумі 51510,14 грн.

Тому на 22.10.07р. сума заборгованості позивача перед відповідачем склала 133218,28 грн.

- по страхових внесках - 111762,13 грн.

- по штрафах - 13511,54 грн.

- по піні - 7944,61 грн.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, адміністративний позов підприємства «Комунальник» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АРК про скасування вимог про сплату боргу по страхових внесках, фінансових санкціях штрафам та пені не підлягає до задоволенню

В порядку ст. 71 КАС України на позивачі лежить обов'язок доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні –26.11.2007 р.

Постанова оформлена та підписана відповідно до ст. 160 КАС України –03.12.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.