Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/938/25
Провадження № 2/686/4465/25
УХВАЛА
14 травня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарісудового засідання Дмітрієвій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
14.05.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч.ч.1,3ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) 50 відсотків судового збору у розмірі 1211,20 грн. (50% від 2422,40 грн.), сплаченого ним при поданні позову, згідно платіжної інструкції в національній валюті ПАТ КБ «Акордбанк» №11508 від 26.03.2025 року.
Керуючись ст.ст.142, 247, 255п.4 ч.1ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
ПовернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) 50 відсотків судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп. (50% від 2422,40 грн.), сплаченого ним при поданні позову, згідно платіжної інструкції в національній валюті ПАТ КБ «Акордбанк» №11508 від 26.03.2025 року.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) 50 відсотків судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп. (50% від 2422,40 грн.), сплаченого ним при поданні позову, згідно платіжної інструкції в національній валюті ПАТ КБ «Акордбанк» №11508 від 26.03.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин
The court decision No. 127328633, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 683/938/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: