Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 184/874/25
Номер провадження 2-н/184/146/25
14 травня 2025 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору, відповідно до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019р. №690, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 на користьМіського комунальногопідприємства «Покровськевиробниче управлінняводопровідно-каналізаційногогосподарства» (юридичнаадреса:53300,Дніпропетровська область,Нікопольський район,м.Покров,вул.Заводська,2,код ЄДРПОУ:03341351)заборгованість занадані комунальніпослуги всумі 36425,72грн. (тридцять шість тисяч чотириста двадцять п`ять гривень 72 коп.), у тому числі: 30065,98 грн. заборгованості за надані комунальні послуги, 1218,33 грн. пені, 3897,80 грн. інфляційних втрат, 1001,37 грн. 3% річних та 242,24 грн. судового збору.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
СУДДЯ: _____В.О.Коваленко
Підпис
Згідно п.1 ст.170 ЦПК Україниборжник маєправопротягомп`ятнадцяти днівздня врученнякопіїсудовогонаказу тадоданихдонього документівподатизаявупро йогоскасуваннядосуду,якиййоговидав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зістаттею 172 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ видано стягувачу „__"____202____ р.
Судовий наказ набрав законної сили „__"_______202____ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ роки.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
The court decision No. 127323677, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 184/874/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: