Court ruling № 127322014, 12.05.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/458/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4549/25 від 24.03.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (22100, Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Січових Стрільців, 8, к. 1; e-mail: buhoffice706@gmail.com; код ЄДРПОУ 40884934) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млас" (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 18; код ЄДРПОУ 35402873) про стягнення заборгованості в загальній сумі 939805,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млас" про стягнення заборгованості в загальній сумі 939805,97 грн., в т.ч. пені в сумі 284575,93 грн., штрафу в сумі 277506,00 грн., 30% річних в сумі 288524,34 грн. та інфляційного збільшення в сумі 89199,70 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки від 21.12.2022 р. № 21/12/2 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого відповідачу згідно з п.п. 7.4, 7.8 вказаного договору та на підставі ст. 625 ЦК України нараховані відповідні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (вх. № 4549/25 від 24.03.2025 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі. Також вказаною ухвалою суду позивачу було встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була доставлена 01.04.2025 о 23:05 год. позивачу до наявного зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС електронного кабінету в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 02.04.2025 року.

Таким чином, датою вручення ухвали господарського суду від 31.03.2025 р. позивачу є 02.04.2025, відтак перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 03.04.2025 р., а кінцевий строк - до 14.04.2025 р. включно (з урахуванням припадання кінцевого строку 12.04.2025 на вихідний день).

Однак, заявником у встановлений строк не виконано вказівок суду щодо усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 31.03.2025 р., і вказаний строк сплив.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" не усунуло недоліки позову, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млас" про стягнення заборгованості в загальній сумі 939805,97 грн. підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява надійшла до суду у вигляді електронного документа через підсистему "Електронний суд", позивачу надсилається лише копія ухвали про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млас" про стягнення заборгованості в загальній сумі 939805,97 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 12.05.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва