Court ruling № 127321990, 12.05.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2025 року Справа № 915/704/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Державного підприємства Укрриба

04050, м.Київ, вул. Іоанна Павла, буд. 4/6 корп А;

до Товариства з обмеженою відповідальністю,

54025, вул. Флотська, буд. 163, м. Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, 65048, вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса;

про розірвання договору та стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 78710 грн. 20 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Укрриба пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю з такими вимогами:

1. Розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, яке знаходиться на балансі ДП Укрриба від 01.02.2002 №РОФ-135 укладений між ДП Укрриба з ТОВ Об`єднана рибна компанія ЮГ-Аквапром, предметом якого є нерухоме майно ставок з гідроспорудами, інв. №104, що розташований за адресою: с. Андрієво-Зоріно, Березанського району, Миколаївської області та перебуває на балансі ДП Укрриба.

2. Зобов`язати ТОВ Об`єднана рибна компанія ЮГ-Аквапром повернути як Оренодавцю та балансоутримувачу Державному підприємству Укрриба, за актом приймання передачі орендоване державне майно нерухоме майно ставок з гідроспорудами, інв. №104, що розташований за адресою: с. Андрієво-Зоріно, Березанського району, Миколаївської області.

3. Стягнути з ТОВ Об`єднана рибна компанія ЮГ-Аквапром грошові кошти у сумі 78710 грн. 20 коп., із яких 8642 грн. 60 коп. пеня; 958 грн. 79 коп.- 3% річних; 4591 грн. 26 коп. інфляційні втрати.

Позов обґрунтовано тим, що ТОВ Об`єднана рибна компанія ЮГ-Аквапром виконує зобов`язання за укладеним між сторонами договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.02.2002 №РОФ-135 (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати орендної плати за договором, унаслідок чого виник борг на який у відповідні періоди прострочень позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України здійснено нарахування 3 % річних в інфляційних втрат, а також пені у порядку п. 3.7 договору. Крім того, у зв`язку з істотним порушенням ТОВ Об`єднана рибна компанія ЮГ-Аквапром умов цього договору, на підставі ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 651 ЦК України, просить його розірвати та повернути майно.

Позивач також просить стягнути з ТОВ Об`єднана рибна компанія ЮГ-Аквапром грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позову судовим збором.

Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.п. 2, 4 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява Державне підприємство Укрриба таким вимогам закону не відповідає.

Так, позов містить вимогу про стягнення коштів, натомість не зазначено на яку користь стягнути зазначені кошти..

Крім того, позивачем не зазначено у позову повне найменування відповідача.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Державного підприємства Укрриба підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства Укрриба без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.