Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/12758/25 2/760/9785/25
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, про скасування рішення про відмову у приватизації квартири та зобов`язання прийняти рішення про приватизацію квартири,-
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, у якій позивачі просять: скасувати рішення №0224 від 28 березня 2025 року органу приватизації ГУ Національної гвардії України щодо відмови у задоволенні заяви про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати ГУ Національної гвардії України прийняти рішення про приватизацію квартири АДРЕСА_1 , шляхом безоплатної передачі позивачам.
Разом з цим, приписами ч.1 ст.30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Так, предметом звернення до суду є вимога позивачів про приватизацію квартири АДРЕСА_1 . З урахуванням наведеного, даний позов має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності. Висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №638/1988/17.
Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, про скасування рішення про відмову у приватизації квартири та зобов`язання прийняти рішення про приватизацію квартири підлягає передачі на розгляд Дарницького районного суду міста Києва. Керуючись ст.ст.30, 31, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, про скасування рішення про відмову у приватизації квартири та зобов`язання прийняти рішення про приватизацію квартири передати за підсудністю на розгляд Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Вікторія КИЦЮК
The court decision No. 127320102, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/12758/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: